My friend George released a book, so I had to give my opinion (¬_¬)

     Esses dias, na minha leitura diária (tô lendo 1984, do George Orwell), eu me deparei com uma parte do livro em q ele fala sobre os ALTOS, Médios e baixos. E, pela minha vã e simplista perspectiva, deduzi ser, na atualidade, os respectivos classistas: classe ALTA, Média e baixa. 

     Tem um trecho q diz:
"Os objetivos desses três grupos são TOTALMENTE incompatíveis. O objetivo dos ALTOS é permanecer onde estão. O objetivo dos Médios é trocar de lugar com os ALTOS. O objetivo dos baixos, quando eles o têm, é abolir TODAS as distinções e criar uma sociedade em que os homens sejam iguais."

     Depois de ler esse trecho, eu tive q reler e pensei:
"O q é mais fácil: os baixos criarem uma sociedade em que todos sejam iguais ou em que os baixos sejam os ALTOS?"

     Na minha humilde opinião de um cérebro em formação do lobo frontal, é... a primeira opção. Não pelo fato de q, se eles assumirem o posto dos altos, viraria um paradoxo de classes (classe baixa vira ALTA, ALTA vira Média e Média vira baixa), nada disso. É pelo fato de q eu DEVO pensar assim. Eu preciso pensar q haja uma possibilidade na sociedade em que TODOS sejam iguais.

     Eu gostaria de pensar q é mais fácil um pobre ocupar um espaço q possa propagar a igualdade e causar, nem q seja, 1% de melhora ao mundo, do q pensar q esse pobre possa subir de classe. (Não q eu não queira q classes/pessoas em condições desprivilegiadas ocupem lugares ALTOS; me recuso a ter esse pensamento.)

     Só gostaria q a classe mais "baixa", e não ironicamente a de maior volume, possa ser a precursora de uma mudança — e não apenas de uma disparidade cíclica.