Me parece muy estúpida esa actitud humana de generalizar a tanta gente solo por unos pocos. Pero me parece incluso más estúpido todas esas personas hipócritas que dicen no generalizar, dicen estar en contra de formar prejuicios y que generalizar es malo, pero luego proceden a hacerlo con el tipo de personas que no les agradan. De verdad que es decepcionante ver cómo, sin importar tus valores morales, vistas políticas, ni todo eso, todos caen en esa misma estupidez de "generalizar a un grupo al que pertenezco solo por unas personas malas es injusto y estúpido, pero esas personas me caen mal entonces voy a decir que son todas iguales".
Y de verdad es increíble porque en serio nadie, absolutamente nadie se salva. Y hasta llega a dar risa porque, por ejemplo, hay muchas personas que condenan a las violaciones a los derechos humanos en la dictadura de Pinochet (y con justa razón, eso no se puede justificar); pero luego proceden a decir que las personas de derecha se merecen un trato parecido a ese. Y es tipo, realmente te convertiste en lo que juraste destruir wn.
Y al final todo vuelve al mismo pensamiento de "yo tengo los valores morales superiores, yo tengo la certeza objetiva de quién es bueno y quién es malo, y según mis valores absolutos las personas malas no se merecen derechos porque son malas", pero ese pensamiento nunca es cierto. Lamentablemente nadie tiene la certeza absoluta de lo que es bueno y malo. Pinochet decía que los comunistas eran malos para el país porque consideraba que su forma de dirigir era una amenaza para los chilenos, y por ende les quitó sus derechos. Hitler decía que los judíos eran malos porque para él su raza era una amenaza para el bienestar de los alemanes, y por ende les quitó sus derechos. Nosotros decimos que una persona que asesina a alguien es malo porque amenaza al bienestar de la sociedad, y por ende pensamos que está bien quitarle sus derechos.
Pero finalmente ninguna de esas justificaciones es válida, porque guste o no lo malo es relativo. Existen personas que aborrecen a los comunistas, hay otras que los idolatran, y ninguno es más correcto que el otro, porque finalmente es cosa de perspectiva. Existen personas que aborrecen a los judíos (y a cualquier raza que no sea la propia), y hay otros que son indiferentes a ellas o hasta las idolatran, y ninguno es más correcto que el otro porque es cosa de perspectiva. Existen culturas que aborrecen cualquier tipo de muerte, ya sea voluntaria o forzada, y hay otras (aunque en su mayoría las antiguas) que ven a la muerte como algo hermoso o una ofrenda a algo más grande.
Nos guste o no, lo bueno y malo es relativo, dependiente de nuestra cultura, y en cualquier momento puede cambiar. Pero no por eso debemos darnos la libertad de condenar a destinos horribles a quienes consideramos malos. Porque lo relativo siempre cambia, y aunque en algún momento yo puedo estar en la cima decidiendo quién merece vida y quién no, en un instante puedo estar en el fondo, y aquellos que condené tendrían toda la libertad de quitarme la vida a mí porque me considerarían malo. Nunca nadie tiene el poder para siempre, y por ende no podemos darnos las libertades de dejar que los superiores decidan quién merece derechos, porque con esa libertad en un instante va a salir mal para nosotros.
Comments
Displaying 1 of 1 comments ( View all | Add Comment )
MisterMark
Tu reflexión da en el clavo.
es fácil condenar la injusticia cuando nos afecta, pero caemos en la misma hipocresía al deshumanizar a quienes nos caen mal o piensan distinto.
Lo bueno y lo malo no son verdades absolutas; son construcciones que cambian con el tiempo y la cultura. Por eso, dejar que alguien decida quién merece derechos y quién no siempre termina mal.
Hoy pueden ser “los malos”, pero mañana podemos ser nosotros.
Hay que tener mucho cuidado con el poder moral que creemos tener.