Er vores had for Mette Frederiksen retfærdig?

Eller er det misogyni?

På tværs af sociale medier og online fora ses utallige tilfælde af unødvendig kritik af Mette Frederiksen. Denne kritik har ofte intet med Mettes politiske arbejde, i stedet findes der en konsensus om at… Hun er irriterende? 

Fordi hun er kvinde? 

Nu vil man sige til mig: “Du forsvarer hende kun fordi hun er kvinde” Og ja, det gør jeg. For det at hun er kvinde er ikke irelevant. For selvom vi bilder os det ind, er Danmark ikke et paradis med fuldstændig ligestilling, om vi vil anerkende det eller ej. Dette er i ser tilfældet på internettet. De utallige gooners bag skærmene på reddit har længe ledt efter en syndebuk, længe ventet på en mulighed for at få afløb for deres sexisme. Og som på et sølvfad kom Mette. For det er tydeligt, at de ikke kritiserer hendes politiske virke, men i stedet hendes personlighed. 

Sammenlignet med sine mandlige kolleger er hun især blevet udsat for latterliggørelse og hån. 

What they said. 

Mette er ikke en helgen

Mette er ikke en helgen. Hun er lidt en sellout, og er skylden til, at jeg ikke længere bryder mig om Socialdemokratiet. Mette Frederiksen har… questionable holdninger om Israel og er delvis skyldig i at Store Bededag blev afskaffet. 

Men hun er ikke Anders Fogh. Hun er ikke ansvarlig for utallige dræbte i Irak. 

Danskernes behandling af Mette Frederiksen minder utrolig meget om vores behandling af Hillary Clinton. Hillary er en af de mest hadede kvinder i amerikansk politik. Fordi… She’s annoying. Men hendes mand er elsket. Bill Clinton blev kaldt “the first ever black president" og var rost for hans karisma. Men han var sin kone utro med en ansat, en ansat der anmeldte ham for overgreb. Alligevel blev hans kone kritiseret for at være irriterende. Sounds familiar?  

Thanks 4 coming 2 my Ted Talk

-Aficionada